Trípode Giottos

En todo equipo fotográfico no puede faltar un buen trípode. Como cualquier aficionado, empecé con un trípode de 29,95 euros de Fotoprix de aluminio y plástico, de esos que tiemblan cada vez que estornudas o se apoya una mosca en el parasol del objetivo. Llega un momento que te das cuenta de que es absurdo apoyar un equipo de varios miles de euros en un trípode "de oferta" y decides invertir en una de las piezas importantes - más de lo que parece - del equipo de todo fotógrafo serio. Después de buscar y rebuscar entre las marcas más comunes como la popularísima Manfrotto encontré en JordiBas, una tienda de la calle Pelayo de Barcelona, una oferta interesante de una marca desconocida para mí. Se trataba del trípode Giotto's MT9260. Su estructura, robustez y estabilidad me sedujo desde el primer instante y tras lanzarme a por él, elegí como rótula a la MH5001 de la misma marca. En la actualidad fabrican modelos de aluminio, fibra de carbono y aleaciones ligeras. El que me compré yo es de metal y aluminio. Ligero, pero no deja de ser metal y cargar con él todo el día puede ser un engorro; especialmente si eres de los que te da pereza meterlo y sacarlo de su cómoda bolsa de transporte cada dos por tres. Hay otro modelo muy similar de fibra de carbono (MT8261):

El MT9260 pertenece a la serie profesional clásica (no es de los de 3 direcciones de giro de última generación) de Giotto's y concretamente a la categoría de trípodes con sistema de cierre por rosca conocido como SDL o Speedy Dust-Proof Locking, resistente al polvo y la arena y además absorbe las vibraciones. Este tipo de cierre tiene muchos detractores pero debo decir que a mi, personalmente, me parece genial y me va muy bien. Las secciones del trípode están unidas por unas roscas de caucho o goma altamente resistente al desgaste, que con 1/8 de vuelta se afloja y permite el desplazamiento de las secciones. Se puede operar perfectamente con una mano. El movimiento de las piezas es suave y confortable.

Este sistema de rosca tiene como todo, sus cosas buenas y malas. He podido comprobar que en ocasiones, la rosca se encalla y tienes que hacer un poco de fuerza para que ceda. También tienes que tener cuidado con no pasarte de rosca y es recomendable que después de su uso lo limpies a conciencia ya que siempre, quieras o no, se mete polvo o arena en las juntas y se mezcla con la grasa de silicona que lubrica las juntas. Dicho de otro modo, es un sistema cómodo y fácil de usar pero que conviene manejarlo con cuidado y limpiarlo periódicamente.

Este trípode está pensado para fotografía macro. Le puedes reemplazar la barra central por una de menor longitud (debes comprarla por separado) y con las herramientas que incluye de serie, que vienen en una práctica funda de tejido resistente, se desmonta rápida y fácilmente.

A continuación se puede ver cómo se realiza la manibra de extracción de la columna central del trípode para sustituirla por la MTC corta o bién, invertir la posición de la columna para colgar la cámara boca abajo y poder realizar fotografía prácticamente arrán de suelo y obtener macros o tomas con puntos de vista espectaculares:

Las patas del trípode y el conjunto son de muy buen material, que transmite solidez y estabilidad. Otro aspecto interesante es que las patas se pueden abrir más de lo habitual si retiras el limitador. Esto es una pieza presente en cada una de las patas que bloquea su movimiento a partir de cierto ángulo y se manipula estirando para liberar el bloqueo o apretando para activarlo:

Extendido al máximo el trípode adopta el siguiente aspecto. Conviene recordar que esto sólo es viable si tienes una columna central corta MTC ya que de lo contrario, deberías aflojar la palomilla centrar para que se desplace la columna hacia arriba y evitar que choque con el suelo y moleste y esto, no tendría sentido ya que recuperarías altura:

Por otra parte, el trípode incluye un práctico nivel de burbuja que te ayudará a encontrar la horizontalidad en tus tomas paisajísticas y panorámicas:

A parte de la funda con las herramientas necesarias para el mantenimiento del trípode, te incluyen una práctica bolsa de transporte de bastante buena calidad, muy resistente y también una práctica correa de transporte con un gancho en un extremo para asegurarla al trípode. El otro extremo se hace un nudo corredero que se cierra fácilmente estirando de la correa.

El trípode es sólido, robusto y muy estable. También es pesado Si estás pensando en instalar un buen objetivo encima de peso considerable puedes hacerlo sin preocupaciones y con confianza. Los especificaciones técnicas del trípode serían:

• Fabricado en aluminio
• 28 mm de diámetro de las patas (sección más gruesa)
• 4 secciones en cada pata
• Plegado hace 55 cm de longitud
• La altura mínima del suelo extendido al máximo son 23 cm
• La altura máxima sin extender la columna central es de 141 cm
• La altura máxima extendiendo la columna central al máximo es de 164 cm
• 2.04 kg de peso sin carga (sin cabezal ni equipo fotográfico encima)
• Soporta hasta 8 kg de carga

El cabezal que adquirí para este trípode fue el MH 5001, también de Giottos. Es tipo 3D y bastante cómodo. Pesa entorno a los 800 gr.

Los mangos del cabezal se puedes desmontar en cualquier momento y enroscarlo uno dentro del otro, con la finalidad de poder plegar al máximo el trípode e introducirlo con facilidad en su bolsa de transporte:

En conclusión, se trata de un excelente trípode, robusto, polivalente pero que a pesar de ser de aluminio, esos 2.04 quilitos se acaban notando a lo largo del día. En la actualidad recomendaría el equivalete de fibra de carbono que pesa 1.53 kg con un cabezal ligero y simple como los de bola. A pesar de ello, es un trípode que me ha dejado hasta la fecha completamente satisfecho en cuanto a resultados fotográficos y además, tiene una excelente relación calidad-precio.

Zuiko 35-100 2.0

El Zuiko 35-100 ED 2.0 para formato 4/3 no es un objetivo cualquiera. Se trata de una verdadera joya de la óptica. Fabricado por Olympus, pertenece a la categoría Top Pro de objetivos ultraprofesionales de la casa. Se trata de un teleobjetivo de construcción semi-telecéntrica con sistema de zoom interno con mecanismo de flote, de construcción robusta, impermeabilizado, con un rango focal de 35 a 100 mm (70-200 en equivalente a película de 35 mm) y con un diafragma de 2.0 a 22, pudiendo mantener la abertura a 2.0 en todo el rango focal. Un auténtico caramelo.

El diafragma está formado por 9 palas. El cuerpo está fabricado íntegramente en metal negro mate con un acabado impecable y sellado con juntas tóricas para protegerlo del agua y el polvo. Los aros de enfique manual y zoom están cubiertos de goma agradable al tacto y son suaves al giro, especialmente el de enfoque. Este último gira 460º en sentido contrahorario mientras que el de zoom lo hace 60º en el sentido horario. El cuerpo del objetivo está marcado con las distancias focales 35, 50, 75 y 100 y la ventanilla de foco marca desde 1.4 metros al infinito.

Está constituido por 21 cristales agrupados en 18 grupos de elementos, uno de los cuales es una lente Super ED y cuatro ED de baja dispersión para corregir aberraciones cromáticas y otros problemas ópticos. Es un objetivo de una calidad extrema y nitidez soberbia, a cualquier distancia focal y cualquier abertura de diafragma. El precio es, por lo tanto, consecuente con la calidad obtenida, los resultados y la satisfacción que produce su uso. Según varios ensayos realizados por diversos laboratorios de pruebas como PopPhoto.com (16 de Diciembre de 2008) la nitidez y contraste de este objetivo el rendimiento óptico es asombroso, excelente a 35 y 100 mm y "doble excelente" (sic) a 75 mm. La distorsión analizada con DxO Analizer 2.0 demuestra que hay una distorsión ligera e imperceptible ("pincushion distortion") a 35, 75 y 10 mm del 0.04%, 0.06% y 0.08% repectivamente. También hay evidencias marginales de pérdida de luminosidad a 35 y 100 mm, pero ninguna a 75 mm. En el siguiente diagrama óptico se aprecia de color azul la lente Super ED y en verde las lentes ED:

El ángulo de visión varía con la distancia focal de 34º a 12º, para 35 mm y 100 mm respectívamente. Ahora mismo es mi objetivo favorito para uso polivalente ya que esta distancia focal me permite realizar tomas tan distintas como paisajes, retratos o fotografía urbana, con la tranquilidad que proporciona todo objetivo profesional resistente al agua y al polvo. El zoom es suave y el motor de enfoque, sin ser de última generación, es silencioso y rápido aunque sensiblemente más ruidoso que los SWD. El factor de ampliación es de 0.09x (0.18x en 35 mm), poco interesante para macro. Esto significa que a la focal de 35 mm el relación de ampliación o factor macro es de 1:22.8 y a 100 mm es 1:8.77 por lo que no se podría considerar un objetivo adecuado para esta finalidad.

Pesa 1.800 kg con el anillo del trípode, que son 150 g del peso total. El anillo se puede extraer aflojando la palomilla de sujeción. Pese a esto, es relativamente ligero y cómodo de llevar. Haciendo un poco de fuerza :-) se puede tirar perfectamente a pulso, además, con un cuerpo estabilizado como el de la E-3 en modo IS1 no hay trepidación alguna, entendiendo que se está disparando dentro del límite de nitidez para la focal utilizada y con los ajustes de exposición y sensibilidad adecuados:

Olympiaco cazado por PapaToni en el barrio Gótico de Barcelona (16/10/10)

Imagen tomada con un Zuiko 12-60 y una E-30. (12 mm 1/60 f:2.8 iso 400)

Hay que tener en cuenta, que el conjunto del objetivo y el cuerpo de la E-3 con grip HLD-4 gana un peso considerable, casi 3 kg. El uso de un monopié puede resultar una buena opción si bien, quiero insistir en que es perfectamente factible "cargar con el trasto" y tirar a pulso una jornada entera.

Por las calles de Barcelona frente al MACBA (16/10/10).

Original tomada por el amigo Victor con un fantástico Leica 50mm 1.4 para Olympus.

He mencionado antes el rango de diafragma de esta maravilla óptica. La extrema luminosidad de este objetivo hace que tenga un "bokeh" sublime, ideal para obtener un buen desenfoque del fondo en retratos y es excelente para fotografía nocturna. Tiene un foco super-selectivo, lo que nos permite jugar a nuestro antojo desenfocando el fondo o el primer plano u otro según nos convenga. Es un objetivo para divertirse con él. En le límite exterior del barril hay un anillo con cuatro botones para bloquear el autofoco distribuidos ergonómicamente para que sean accesibles desde cualquier posición, ya sea disparando en vertical u horizontal. También dispone de un dial selector que permite delimitar la distancia de enfoque del autofoco en tres posiciones, para enfoque cercano entre 1.4 y 3 metros, para enfoque lejano a partir de 3 metros y hasta el infinito y sin limitación. A fecha de Diciembre del 2008 estaba considerado el objetivo de su clase, en términos de rango focal y abertura, con el enfoque más rápido del momento y a día de hoy sigue siendo imbatible.

Comparativa de tamaño entre Zuiko 35-100 2.0 y el 50-200 2.8

(c) BrandonEu Photography

Zuiko 35-100 2.0 en el extremo izquierdo, 50 mm macro en el derecho.

(c) BrandonEu Photography

En la actualidad, este objetivo se puede encontrar de ocasión o segunda mano a precios que oscilan entorno a los 1.250€ y 1.600€ en el mercado nacional. Es un precio que resultará excesivo para un usuario normal o aficionado que empieza, pero que para un aficionado realmente serio con cierta experiencia, que se exija resultados y desea buenos materiales, resultará una inversión interesante. Sin embargo, su precio nuevo en los comercios españoles - entre 2.300 y 2.800€ - es prohibitivo para un fotógrafo que no sea profesional del sector y no lo necesite para vivir. En el siguiente diagrama se puede ver la evolución del precio de este objetivo en comercios ingleses (libras esterlinas) desde Noviembre del 2008:

El contenido del paquete incluye una práctica bolsa LCH-1326 de transporte, similar pero más grande que la del Zuiko 50-200 2.8, el manual de instrucciones, las tapas delantera y trasera (LC-77 y LR-1) y un fantástico parasol de pétalos LH-82 que está forrado por la cara interna de un material sintético parecido al terciopelo que supongo que sirve para absorber la luz y los reflejos con mayor eficacia. El parasol dispone, como el del 50-200 SWD, de una ventanilla que al abrirse permite acceder al filtro polarizador para su orientación, lo cual es una gran comodidad.

Sus dimensiones son considerables, 96.5 mm de diámetro por 213.5 mm de longitud, pero es cómodo. Además, su construcción semi-telecéntrica hace que el barril interno no alarge la longitud del cuerpo del objetivo al enfocar o variar la longitud focal. Una construcción bien pensada para que sea práctico y su uso confortable. No es el típico objetivo que lo dejas colgando y se te empieza a alargar el tubo para que nos entendamos. Tiene un diámetro de filtro de 77 mm y esto significa que es compatible con el sistema de filtros Cokin P y compatibles. Tengo un artículo sobre filtros y dónde adquirirlos a buen precio por internet que recomiendo echarle un vistazo por si os pudiera interesar.

A modo de conclusión diré que estoy encantado con este objetivo. Lo adquirí de ocasión en FotoCasanova, una tienda de Barcelona donde el trato siempre ha sido exquisito, con su correspondiente garantía de un año. Es un objetivo que para mi, me proporciona una gran satisfacción y es el complemento perfecto a un gran angular y un teleobjetivo de mayor focal de la misma calidad profesional.

Los pros:

• Calidad óptica insuperable
• Nitidez constante a cualquier focal y abertura de diafragma
• Construcción robusta impermeabilizada
• Único de su clase
• Manejable y de uso agradable
• Excelente para paisajes, tomas corrientes y retratos
• Bokeh y desenfoques increibles

Los contras:

• La calidad tiene un precio
• Demasiado corto para naturaleza y deportes
• Todo el mundo te para por la calle preguntando "¿quién se casa?", "¿eres de Salsa Rosa?" o "¿de que periódico eres?" Esto me da la risa :-)

Veredicto final según mi humilde saber y entender:

Estamos ante un objetivo sin igual, de un rendimiento y calidad óptica ultraprofesional, del que cabe destacar la soberbia nitidez de las imágenes que produce y un maravilloso desenfoque selectivo. Un objetivo que hace gala de la bien merecida reputación de los objetivos de la casa Zuiko, como sólo los nipones son capaces de hacer. En definitiva, un objetivo altamente recomendable, que no deja indiferente a quien lo prueba y que se podría considerar esencial para un profesional del retrato. Si tienes pasta y bíceps, vale la pena tenerlo.

Olympus E-3: una bestia parda

Recientemente he adquirido esta maravilla de cámara profesional de la casa OLYMPUS, con su grip HLD-4 y debo decir que estoy encantado con semejante equipo. Las sensaciones de solidez, fiabilidad y resistencia que transmite nada más cogerla por primera vez son escalofriantes. Sellada al agua y al polvo, construida en aleación de manganeso, esta bestia fotográfica ha sido diseñada específicamente para el campo profesional extremo, donde cabe esperar todo tipo de diabluras ambientales, así como posibles caidas y golpes, salpicaduras de barro, lluvia, nieve, etc. Cabe destacar la tecnología que incorpora dentro de esa coraza indeformable de manganeso. Su sensor TruePic III de última generación, su sistema de limpieza - funciona de verdad - ultrasónico y que otras marcas tratan de imitar desesperadamente sin éxito, el estabilizador de imagen que me permite tirar a 200 mm casi de noche y a 1/10, hacen que veas que estás ante una joya. Si además la combinas con ópticas de la serie Pro o Top Pro de Zuiko los resultados que caben esperar son espectaculares. También se acopla y trabaja perfectamente con lentes SIGMA, como mi querido 150 mm Macro 2.8, otra maravilla.

ZUIKO 11-22 mm 2.8

Recientemente he adquirido esta maravillosa lente de Olympus para montura de 4/3. Se trata del fantástico gran angular Zuiko 11-22 mm con abertura de 2.8 a 3.5 de la serie Pro para profesionales, por lo que está sellado y protegido contra el agua y el polvo.

En película de 35 mm equivale a un 22-44 mm por el factor de recorte del sensor de cuatro tercios y tiene una magnificación de 2x aumentos. Su abertura de 2.8 a 11 mm hace que sea uno de los angulares más luminosos y peculiares que hay en el mercado, con un diafragma de 7 palas. La abertura es variable y la máxima está condicionada por la distancia focal, siendo 22 la mínima en todos los casos y 3.5 o 2.8 la máxima a 22 mm y 11 mm respectivamente. Está fabricado en metal y los aros de enfoque y zoom están recubiertos de goma, siendo muy suaves en su movimiento. Su ángulo de visión es de 89º (11 mm) y 53º (22 mm) por lo que es excelente como objetivo para paisajes, fotografía urbana, arquitectura y retratos y la capacidad angular nos brinda una interesante herramienta para explotar nuestra creatividad.

Este objetivo tiene una construcción óptica muy curiosa que me causó asombro cuando lo vi por primera vez, de hecho estuve a punto de devolverlo! :-) La distancia focal se reduce al extenderse el barril del objetivo hacia fuera! Se extiende como máximo un centímetro (Aprox). Justo al revés de lo que la lógica dicta, lo cual es curioso y resalta el carácter tan peculiar de esta maravilla de la óptica fotográfica. Lo que también resulta curioso es que al aumentar la focal, el barril se va recogiendo hasta los 21 mm (aproximadamente) y si se prosigue aumentando hasta los 22 mm, el barril efectúa un movimiento curioso y se extiende de nuevo hacia el exterior muy sensiblemente hasta alcanzar el tope a los 22 mm. En total contiene 12 elementos ópticos (cristales) agrupados en 10 grupos, dos de los cuales son elementos ED de baja dispersión. El diagrama es el siguiente:

Según algunos reviews independientes que he consultado, como el del Sr. Andrzej Wrotniak, en inglés, coinciden en que este objetivo a partir de f:11 presenta una significante caída del rendimiento ya que se acentúan mucho los efectos de la difracción, por lo que se podría afirmar que el rango óptimo está entre f:2.8 y f:11.

A continuación se muestra el diagrama MTF de este objetivo (Olympus Japan Corporation) para 11 mm y 22 mm, siempre con foco en el infinito y máxima abertura de diafragma. Para más información sobre los diagramas MTF visita mi artículo sobre el tema o este texto en inglés de A.Wrotniak. Estos diagramas miden la nitidez y el contraste respecto al centro de una imagen tomada por el objetivo analizado en cuestión.

A grosso modo se podría decir que las lineas azules correspondientes a la frecuencia de 10 LP/mm (pares de lineas) representan el contraste y las rojas, de 30 LP/mm la nitidez. Las lineas continuas representan patrones sagitales y las discontinuas, patrones tangenciales. El diagrama de la izquierda corresponde a una focal de 11 mm y la de la derecha a 22 mm. Hay que tener en cuenta que estos diagramas son teóricos y que pueden no reflejar la verdadera resolución de tu objetivo ya que se pueden ver sensiblemente alterados por motivos de fabricación; si bien cabe decir que es muy extraño que hayan desviaciones sustanciales respecto al teórico ya que los controles de calidad de Olympus y Zuiko son exhaustivos.

Zuiko 11-22 a 11 mm de distancia focal. Nótese que el objetivo está extendido.

En cambio, a 22 mm el objetivo se contrae. Curioso verdad?

Las dos lentes de cristal asféricas que mejoran la calidad óptica minimizando la distorsión, además de minimizar las aberraciones asférica y tipo "Koma". Las dos primeras lentes exteriores tienen un novedoso y sofisticado recubrimiento múltiple que sirve para evitar luces parásitas y las imágenes dobles, algo muy común en los objetivos del tipo gran angular. El sistema de enfoque consiste en un mecanismo flotante situado en las lentes frontales y es suave y agradable. Este mecanismo basado en la técnica de flote del sistema de enfoque sirve para materializar la distancia mínima de enfoque de tan solo 28 cm en todo el rango focal y que los elementos frontales de la óptica no se desplacen ni hacia dentro ni hacia fuera del cuerpo del objetivo. El factor de ampliación o macro es de 0.13x (0.26x en formato de película de 35 mm). El Zuiko 11-22, como todo gran angular, presenta el típico "defecto óptico" llamado distorsión geométrica. La magnificación de la imagen cambia con la distancia desde los ejes (normalmente se incrementa al abrir más el ángulo) y esto hace que las lineas rectas que no pasan directamente por el centro de la imagen se comben, produciéndose lo que se llama distorsión en barril o tonel. Técnicamente, perece ser algo difícil de corregir, especialmente en angulares extremos. Sin embargo, el Zuiko 11-22 tiene un rendimiento en cuanto a distorsión muy bueno, siendo los cálculos obtenidos por diversos analistas como A.Wrotniak y PhotoZone entorno al 1.3% y el 1.5% (cálculos obtenidos mediante el software de análisis ImaTest). A partir de los 14 mm la distorsión en barril parece reducirse hasta desaparecer, un efecto similar al que encontramos en el Zuiko 14-54 2.8, un tele objetivo medio muy versátil y popular.

En cuanto a dimensiones, es ligeramente más grande que el Zuiko 14-54 2.8 y su parasol también. El cuerpo del objetivo tiene 92.5 mm de largo por 75 mm de diámetro. Sus accesorios son el parasol de pétalos LH-75, las tapas delantera (LC-72) y trasera (LR-1), la funda de transporte tipo bolsa de terciopelo negro (LSC-0918) de cierre por cordón, similar a la del 14-54. El precio en un comercio español o europeo oscila entorno a los 800€, mientras que en Asia y América se encuentra sobre los 600€. En la actualidad se pueden encontrar de ocasión o en el mercado de segunda mano entorno a los 400-500€, lo que hace que sea un angular muy atractivo y precio interesante.

Tiene un diámetro de filtro de 72 mm por lo que en principio sería compatible con los filtros Cokin P. Sin embargo hay un pequeño inconveniente al usar este tipo de filtros a focales por debajo de los 14 mm (en formato 4/3). Entorno a los 20 mm de focal, el portafiltros típico de Cokin produce un ligero viñeteo u oscurecimiento por las esquinas de la imagen. Este fenómeno sin embargo, no ha sido reportado por todos los usuarios de este objetivo y algunos incluso aseguran a que se debe a un mal montaje del anillo adaptador o el portafiltros Cokin en el objetivo por parte del fotógrafo. Yo personalmente, he constatado este fenómeno en mi equipo. Esto se debe al propio tamaño y voluminosidad del portafiltros "P". He encontrado en eBay portafiltros compatibles con el sistema Cokin P que son especiales para grandes angulares ya que son delgados, sin laterales que sobresalgan. Estos portafiltros "slim" sólo aceptan montar un filtro a diferencia de los estándar. Os recomiendo que miréis mi artículo sobre filtros para más información y dónde conseguirlos a buen precio.

Otro problema que condiciona el uso de filtros polarizadores en este tipo de objetivos angulares es el de la propia naturaleza de la luz poralizada en el cielo, de difícil solución. La luz poralizada no viaja por igual en el cielo, por lo que será inevitable que al filtrarla aparezcan zonas sombreadas o más oscuras en distintas porciones de la imagen captada.

El Zuiko 11-22 es liviano y ligero, tan solo 485 g, por lo que es un fantástico compañero de viaje. Su generosa amplitud angular combinada con su luminosidad hace que sea un objetivo ideal para tomas tanto de día como de noche. Con el cuerpo estabilizado y una focal tan corta como 11 mm es posible realizar, con los ajustes en la sensibilidad ISO adecuados, fotografía nocturna urbana a pulso. La siguiente imagen se realizó con una E-410 tirada a pulso:

Munich, cerca de Johannisplatz. Septiembre de 2009. (c) Raúl Campos Arribas. Pincha para verla en grande.

La siguiente toma se realizó con una E-3 y usando trípode ya que el tiempo de exposición debía ser lo suficientemente largo para captar la estela del movimiento de las luces de los vehículos. El hecho de cerrar el diafragma a 22 acentúa muchísimo el efecto estrellado de las luces:

Antequera, Málaga. (c) Raúl Campos Arribas Pincha para verla en grande.

Para más muestras de fotografías tomadas con este objetivo visita mi galería en este Blog donde encontrarás además, fotografías realizadas con otro objetivo.

A modo de conclusión diré - siempre desde mi humilde opinión de aficionado - que se trata de una buena inversión ya que es un gran angular muy interesante, de construcción excelente, impermeabilizado, robusto y muy ligero. En definitiva, una buenísima opción para paisajismo y naturaleza, así como para interiores con poca luminosidad y fotografía urbana. Según diversos analistas, de lentes el Zuiko 12-60 mm es en cierto modo una mejor opción pero parece ser que ese milímetro de diferencia focal se nota. Existes otros angulares en el mercado - como el Zuiko 7-14, el 9-18 y el Sigma 10-20 - y sería bueno que los comparases para ver si se adaptan a tus necesidades. Mi opinión personal - repito, personal - es que el Zuiko 9-18 es un intento por introducir en el mercado un angular económico para 4/3. Sin embargo, el precio de mercado en España hace que inmediatamente lo descarte y busque por un precio sensiblemente superior el angular de gama profesional Zuiko 11-22. Si dudas entre uno y el otro iría directamente al Pro. El 7-14 es otra opción muy sugerente, más anguloso, de mayor calidad óptica, ultraprofesional y de precio elevado (1900€ en comercios españoles, 1100€ en el extranjero, sobre los 900€ de ocasión o segunda mano).

A modo de conclusión enumero los pros:

• Angular versátil muy luminoso y de altísimo rendimiento
• Profesional, resistente al polvo y el agua
• Precio asequible para un aficionado serio si sabe buscar
• Ligero, ideal para viajar
• Distancia de enfoque muy corta. Ideal para primeros planos y retratos
• Angular económico para fotografía submarina a diferencia del 7-14, que requiere cúpula y anillo adaptador
• Distorsión bastante bien controlada

Los contras serían:

• Está siendo desplazado por el Zuiko 12-60 a pesar de ese notable mm de diferencia
• Nuevo es un objetivo caro
• A 11 mm aparece una leve pérdida de resolución en las esquinas y se aprecia ligeras aberraciones cromáticas

Salida fotogŕfica del 25/04/09

La mano anónima de un artista callejero, en las Ramblas de Barcelona.

ZUIKO 14-54 mm 2.8

El objetivo Zuiko 14-54 mm 2.8 para monturas de 4/3 es una lente polivalente, de la serie Pro de Olympus, pensado para usuarios exigentes que buscan un teleobjetivo corto y un angular, compacto, luminoso, ligero y resistente al polvo y el agua. El tacto del anillo de zoom y enfoque es suave y el enfoque automático (AF) es rápido y silencioso.

Tiene una construcción, como todo Zuiko de la serie profesional, robusta. No tiene nada que ver con el objetivo típico del kit "made in China" que se nota un tacto plastificado y hasta cierto punto endeble, sin querer desmerecer su excelente relación calidad-precio ni su óptica ya que los objetivos del kit como el popular 14-42 son excelentes para iniciarse en el mundo de la fotografía de la mano de Olympus.

Se trata de un objetivo con un rango focal equivalente en formato de película 35mm a 28-108 mm, siendo un angular juguetón en su extremo más abierto de 14 mm y un tele corto ideal para retrato y paisaje en el extremo opuesto de 54 mm. El factor de zoom es de 3.9x aumentos, ideal para los fines antes expuestos. El aumento máximo de la imagen es de 0.26x, equivalente a 0.52x en formato de película de 35mm. Tiene un ángulo de visión variable que va desde los 75º a 14 mm hasta los 23º a 54mm. Es compatible con los teleconvertidores de Zuiko, el EC-14 y el EC-20, así como con el tubo de extensión EX-25, lo que amplía el aumento máximo de imagen hasta 0.65x al usar este último.

La construcción óptica de la lente viene representada en el siguiente diagrama compuesto por 15 lentes distribuidas en 11 grupos:

En el esquema se aprecia tres lentes aesféricas de alta calidad en color verde diseñadas para corregir los problemas típicos de las lentes digitales y dotar al conjunto de una gran calidad óptica. No es de construcción telecéntrica, es de los que se "alargan pa fuera" al aumentar la distancia focal. El sistema de enfoque también es de tipo interno con mecanismo flotante, pero no tiene motor SWD de última generación. La distancia mínima de enfoque es de 22 cm, lo que permite unos primeros planos muy interesantes.

El diafragma, compuesto por 7 palas, tiene una abertura mínima de f:22 como todo objetivo para Olympus. Se abre a un máximo de f:2.8 a 14 mm y f:3.5 a 54 mm. Hay diversas opiniones conforme a que esa abertura limitada de 3.5 a 54 mm hacen que no sea bueno para retratos pero sinceramente, yo le veo unos resultados muy interesantes y el grado de desenfoque es agradable.

Tiene un diámetro de filtro de 67 mm, por lo que puede utilizar perfectamente el sistema de filtros Cokin P o compatible con su portafiltros estándar. El objetivo hace 73.5 mm de diámetro por 87.5 mm de largo y tiene un peso de 435 g. Se encuentra a un precio entorno a los 500 € en comercios locales, pero se puede encontrar entorno a los 300 € en el mercado de ocasión o comprado en el extranjero, fuera de la comunidad económica europea. La caja contiene además el parasol de pétalos LH-70, las tapas delantera y trasera - mal asunto si no las llevara! - LR-1 y LC-67 y la típica funda aterciopelada de Zuiko LSC-0816, adecuada para su tamaño. A continuación un gráfico que muestra la evolución del precio del objetivo Zuiko 14-54 2.8 (tipo I) en los comercios ingleses entre Noviembre del 2008 y Octubre de 2010:

A continuación el parasol y la funda incluidas en la caja del objetivo además del correspondiente manual y la tarjeta de garantía:

Recientemente, hará un año, Zuiko sacó al mercado, poco después de que introdujera el AF por contraste (enfoque automático en modo previsualización en pantalla) en su nueva linea de cámaras DSLR, una segunda versión de este objetivo conocido como Zuiko 14-54 mm 2.8 Tipo II. El diseño óptico propiamente dicho no ha variado respecto a la primera versión, pero a nivel electrónico se ha actualizado para poder funcionar con el nuevo mecanismo de autofoco por contraste de la E-30 (entre otras) y de la Micro Cuatro Tercios como las nuevas Pen.

EL Zuiko 14-54 2.8 Tipo II sigue teniendo 15 lentes en 11 grupos, de las cuales 3 son cristales ED aesféricas y sigue utilizando el mismo mecanismo flotante de enfoque.

Sin embargo hay una sensible diferencia entre los dos tipos a nivel de morfología del diafragma y las palas del mismo han sido rediseñadas con un contorno más suve y circular, lo que por lo visto repercute en el "bokeh" del desenfoque del objetivo, siendo mucho más pronunciado y vivo. Hay quienes incluso lo comparan a este efecto con el del Leica D Sumilux 25 mm 1.4 y los igualan prácticamente. A continuación los diafragmas desmontados de ambas versiones:

Por lo tanto, podemos decir que hay más diferencias respecto las dos versiones a parte de la rayita azul de los últimos modelos de Zuiko :-)

En el mismo rango focal encontramos a parte del 14-54 tipo II de la misma casa a los de Sigma y los Leica-Panasonic. Tenemos por ejemplo el Leica D Sumilux 14-50 mm 2.8-3.5 ASPH Mega OIS con estabilizador óptico, lo cual tenía sentido hasta que aparecieron los cuerpos estabilizados de Olympus, o el Leica D Sumilux 14-50 mm 3.8-5.6 ASPH un poco más económico que el anterior. De la casa Sigma tenemos el Sigma 18-50 mm 2.8 Macro EX DG, de una gran calidad óptica y con abertura fija en todo el rango focal y el Sigma 18-50 mm 3.5-5.6 DG, tambíen éste un poco más económico que el anterior. En todo caso, nos interesa comparar el Sigma y Leica que tenga un mismo rango de abertura de diafragma que el Zuiko 14-54 mm 2.8 a fin de acotar los criterios. Respecto a los precios, el Leica se lleva la palma mientras que el Sigma está a la par, quizás ligeramente más económico que el Zuiko. Cabe recordar que el único resistente al agua y el polvo es el Zuiko, importante a tener en cuenta.

A modo de conclusión diré que el 14-54 de la primera versión era y sigue siendo un gran objetivo, de rango focal polivalente, un todoterreno de construcción profesional, con una calidad óptica muy buena y que se ha cosechado un gran respeto entre los usuarios del formato 4/3. Sin embargo, el 14-54 de Tipo II incorpora unas mejoras que lo hacen ideal para quien quiera adquirir una E-30 u otra cámara que funcione por AF de contraste. No obstante, hay un objetivo que bate en calidad al 14-54 y es el Zuiko 12-60 mm 2.8-4.0 SWD. Se podría decir que el 12-60 es un objetivo que está desbancando a los 14-54 e incluso al 11-22 ya que además de competir en distancia focal, incormpora el motor de enfoque SWD (de los más rápidos del mercado) e incluye en su estructura interna además de las lentes ED de la serie Pro, una lente Super ED que proporciona un excelente rendimiento óptico y todo ello a un precio muy atractivo.

A modo comparativo, se muestra a continuación el esquema de la construcción óptica del Zuiko12-60 donde se aprecian 14 lentes en 10 grupos a diferencia de las 15 en 11 grupos del Zuiko 14-54, pero con un diseño y calidad muy superior. De estas 14 lentes, 2 son lentes aesféricas, 2 son cristales ED, una es una lente aesférica ED y otra es una Super ED de muy baja dispersión óptica:

Respecto al Zuiko 14-54 2.8 Tipo I, que es el que tengo actualmente en mi equipo, puedo enumerar según mi parecer los siguientes pros:

• Construcción profesional, robusta e impermeable
• Luminosidad
• Ligero y polivalente
• Precios interesantes si se sabe buscar :-)

Los contras:

• No funciona correctamente en cámaras con AF por contraste. Cuidadín si te vas a comprar una E-30
• Tiene al Zuiko 12-60 como muy serio competidor (todo queda en casa por fortuna para los ingenieros de Zuiko)
• Sus rivales Sigma y Leica no son resistentes al agua y al polvo, por lo que si este es el más importante criterio de selección para el lector pues realmente no tiene mucho donde escoger.
• De nada sirve tener un objetivo impermeabilizado si no tienes un cuerpo de la misma categoría, como la E-3, la reciente E-5 o la E-30

En definitiva, un objetivo muy bueno, indispensable en toda mochila por su focal como angular y teleobjetivo corto, muy adecuado para paisajes, fotografía urbana y arquitectónica y también para retratos, tanto en exterior como en interiores, pero que se está quedando desfasado electrónicamente hablando respecto a sus hermanos más jóvenes como el Tipo II o el Zuiko 12-60 mm y en el caso de éste último, el desfase también es óptico. En el porta DSLR Magazine de Valentín Sama encontraréis una comparativa muy interesante entre los Zuiko 14-54 Tipo I y 12-60. El Zuiko 14-54 2.8 Tipo I es por lo tanto, un objetivo muy recomendable (yo siempre lo llevo encima con un filtro polarizador y degradados Cokin P) si no tienes pensado en utilizar el enfoque por contraste de los últimos cuerpos de Zuiko. De lo contrario, no hagas la inversión de comprar este objetivo y vete directamente al Tipo II o si el presupuesto te permite un objetivo de mejor calidad y mayor versatilidad no estaría de más contemplar la posibilidad de adquirir el nuevo Zuiko 12-60.

Y para ejemplo de cuerpo profesional resistente al agua y al polvo más vale una imagen que mil palabras. Un saludo.

Zuiko 14-54 2.8 Tipo I en la nieve. ¿algo que objetar? (c) Martin Reiner.